KI Neuigkeiten
13 Dez. 2025
Read 8 min
EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025: Was Verlage tun
EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025 zeigt welche Maßnahmen Verlage und Creator ergreifen sollten.
Die EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025 prüft, ob Google Inhalte von Verlagen und Creatorn für KI-Funktionen nutzt, ohne faire Bedingungen und Vergütung anzubieten. Was bedeutet das für Ihr Geschäft? Dieser Überblick erklärt den Stand, die offenen Fragen, mögliche Folgen und konkrete nächste Schritte für Publisher und Video-Creator.
Die Europäische Kommission (EC) untersucht, ob Google den Wettbewerb behindert hat. Im Fokus stehen zwei Punkte: Erstens die Nutzung von Inhalten von Webpublishern in generativen KI-Antworten auf der Suchergebnisseite, ohne angemessene Vergütung oder eine echte Ablehnungsmöglichkeit. Zweitens die Frage, ob Inhalte, die auf YouTube hochgeladen wurden, zum Training von KI-Modellen verwendet wurden, ohne die Urheber zu entlohnen. Antitrust-Kommissarin Teresa Ribera betonte, dass KI Innovation bringt, aber nicht auf Kosten zentraler gesellschaftlicher Prinzipien. Google entgegnet, die Beschwerde könne Innovation bremsen, verweist auf vorhandene Kontrollen für Publisher, die Zusammenarbeit mit Regulierern und Zahlungen von 100 Milliarden Dollar an Creator, Künstler und Medien zwischen 2021 und 2024. Parallel prüft die EC auch WhatsApp wegen KI-Regeln. In den USA kündigte Präsident Donald Trump ein Dekret zur zentralen Zuständigkeit des Bundes für KI-Regulierung an.
EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025: Worum es konkret geht
Zentrale Fragen der Kommission
- Hat Google Inhalte von Webpublishern für generative KI-Antworten in der Suche genutzt, ohne angemessen zu vergüten oder eine wirksame Opt-out-Option zu bieten?
- Wurden YouTube-Videos zum Training von KI-Modellen verwendet, ohne die Creator zu entschädigen?
- Hat Google seinen eigenen KI-Modellen einen Vorteil gegenüber Wettbewerbern verschafft?
- Verstößt dieses Verhalten gegen EU-Wettbewerbsregeln?
Stimmen der Beteiligten
Teresa Ribera sagt, Fortschritt dürfe nicht Grundprinzipien untergraben. Google hält dagegen, der Markt sei so wettbewerbsintensiv wie nie und die Untersuchung riskiere, Innovation zu dämpfen. Das Unternehmen betont, dass es Kontrollen für Publisher bereitstellt, mit Regulierern kooperiert und zwischen 2021 und 2024 insgesamt 100 Milliarden Dollar an Creator, Künstler und Medien gezahlt habe. Die parallele Prüfung von WhatsApp zeigt, dass die Kommission KI-Regeln umfassend betrachtet.Was Verlage und Creator jetzt prüfen sollten
Inhalte und Einstellungen prüfen
- Verfügbare Google-Kontrollen nutzen, um die Verwendung eigener Inhalte zu steuern.
- Beobachten, ob generative Antworten in der Suche eigene Inhalte zusammenfassen oder anzeigen.
- Eigene Richtlinien zur KI-Nutzung klar formulieren und gegenüber Partnern kommunizieren.
Vergütung und Dokumentation
- Verträge, Lizenzen und bestehende Zahlungsflüsse sauber dokumentieren.
- Belege für mögliche Nutzung Ihrer Inhalte sammeln, etwa Notizen, Screenshots oder Zeitpunkte der Sichtbarkeit.
- Bei Unklarheiten frühzeitig rechtlichen Rat einholen.
YouTube-Uploads im Blick
- Kanal- und Rechteeinstellungen regelmäßig prüfen und wo verfügbar Beschränkungen nutzen.
- Beobachten, ob Ihre Videos in KI-Kontexten erscheinen oder referenziert werden.
- Bei Kooperationsanfragen klare Regeln zur Trainingsnutzung festlegen.
Branchen- und Regulierungsdialog
- Entwicklungen bei der EC und in der Branche eng verfolgen.
- Sich mit Verbänden, Partnern und Plattformen abstimmen, um gemeinsame Positionen zu stärken.
- Interne Teams für Redaktion, Recht und Technik zusammenbringen, um schnell zu handeln.
Mögliche Folgen für Suche, KI und Medien
Im Zuge der EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025 könnten sich mehrere Dinge ändern. Möglich sind strengere Bedingungen für die Nutzung von Publisher-Inhalten, mehr Transparenz in der Suche und zusätzliche Kontrollen für Creator. Denkbar sind auch neue Vergütungsmodelle für KI-Training und generative Antworten. Für Wettbewerber von KI-Modellen könnte die Kommission Leitplanken setzen, damit kein Anbieter unfaire Vorteile erhält. Für Publisher bleibt wichtig, die Auswirkungen generativer Suchfeatures auf Reichweite und Erlöse zu beobachten und gegebenenfalls ihre Distributionsstrategie anzupassen. Bis die EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025 abgeschlossen ist, sollten Verlage und Creator wachsam bleiben, vorhandene Kontrollen aktiv nutzen und ihre Rechte dokumentieren. So sichern sie heute ihre Position und sind morgen bereit, wenn neue Regeln, Transparenzmaßnahmen oder Vergütungswege kommen.(Source: https://www.pymnts.com/antitrust/2025/googles-ai-tools-face-eu-antitrust-investigation/)
For more news: Click Here
FAQ
Q: Was untersucht die EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025?
A: Die EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025 prüft, ob Google den Wettbewerb durch unfairen Bedingungen für Verlage und Creator behindert und seinem eigenen KI‑Modell einen Vorteil verschafft hat. Im Fokus stehen die Nutzung von Webpublisher‑Inhalten für generative Suchantworten und die mögliche Verwendung von YouTube‑Videos zum Training von KI‑Modellen ohne angemessene Vergütung.
Q: Was sollten Verlage angesichts der EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025 tun?
A: Angesichts der EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025 sollten Verlage zunächst verfügbare Google‑Kontrollen nutzen und beobachten, ob generative Suchantworten eigene Inhalte zusammenfassen oder anzeigen. Außerdem empfiehlt die Analyse, Verträge und Zahlungsflüsse zu dokumentieren, Belege für mögliche Nutzungen zu sammeln und bei Unklarheiten rechtlichen Rat einzuholen.
Q: Was sollten Video‑Creator auf YouTube prüfen?
A: Für Video‑Creator empfiehlt die EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025, Kanal‑ und Rechteeinstellungen regelmäßig zu prüfen und Beschränkungen zu nutzen, wo möglich. Sie sollten außerdem beobachten, ob ihre Videos in KI‑Kontexten erscheinen und bei Kooperationen klare Regeln zur Trainingsnutzung vereinbaren.
Q: Welche möglichen Folgen könnte die EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025 für Suche und Medien haben?
A: Im Zuge der EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025 könnten strengere Bedingungen für die Nutzung von Publisher‑Inhalten, mehr Transparenz in Suchergebnissen und zusätzliche Kontrollen für Creator eingeführt werden. Auch neue Vergütungsmodelle für KI‑Training und Leitplanken gegen unfaire Vorteile für bestimmte KI‑Anbieter sind denkbar, wobei noch keine Entscheidungen gefallen sind.
Q: Wie sollten Verlage Nachweise sammeln und dokumentieren?
A: Im Rahmen der EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025 sollten Verlage Verträge, Lizenzen und Zahlungsflüsse sauber dokumentieren und Belege wie Screenshots, Notizen und Zeitpunkte möglicher Nutzungen sammeln. Diese Dokumentation erleichtert rechtliche Bewertungen und mögliche Forderungen gegenüber Plattformen, falls unrechtmäßige Nutzungen festgestellt werden.
Q: Wie hat Google auf die Vorwürfe reagiert?
A: Zu der EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025 erklärte Google, die Beschwerde könne Innovation dämpfen, und verwies auf vorhandene Kontrollen für Publisher sowie die Zusammenarbeit mit Regulierern. Das Unternehmen betonte zudem, zwischen 2021 und 2024 rund 100 Milliarden Dollar an Creator, Künstler und Medien gezahlt zu haben.
Q: Steht die EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025 in Verbindung mit anderen Prüfungen der Kommission?
A: Die EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025 erfolgt vor dem Hintergrund, dass die Europäische Kommission parallel auch andere KI‑Regelungen überprüft, etwa eine Untersuchung zu WhatsApp. Die Kommission hat Bedenken geäußert, dass Plattformregeln den Zugang Dritter zu KI‑Diensten einschränken könnten.
Q: Welche kurzfristigen Schritte sollten Verlage und Creator jetzt konkret ergreifen?
A: Kurzfristig sollten Verlage und Creator im Zuge der EU Kartelluntersuchung gegen Google 2025 vorhandene Kontrollen aktiv nutzen, interne Richtlinien zur KI‑Nutzung festlegen und Belege für mögliche Inhaltsnutzungen sammeln. Zudem empfiehlt sich der Austausch mit Verbänden, Partnern und internen Teams für Redaktion, Recht und Technik, um schnell auf regulatorische Entwicklungen reagieren zu können.
Contents
